抢票软件大PK 谁是抢票之王？(4)

3.抢票时间PK,要神速不要龟速
现在,到了最关键的时刻:开抢。众所周知,抢票能否成功的一个最为重要的因素,是我们在工具中发出的操作指令及工具自动的网页刷新,能否得到
12306的及时响应。如果响应过慢,则会在很大程度上影响抢票结果。
由于该项评测的具体指标,主要表现在抢票所用的时间上,而时间的长短,又取决于用户当前的网速、网络运营商、抢票时段的网络环境、工具相对12306官网的优化程序以及工具是否针对12306官网的服务器,做了智能筛选,所以我们在此次项目评测中,重点考量的子项将包括从开始抢票到抢票成功所用的时间,不同网络运营商在抢票过程中对抢票用时的影响等。
该项的具体测试方法为:在早、中、晚三个时段,让编辑
室的3位小编,在指定的同一时间,在三种网络环境分别对三款工具的抢票用时进行了测试,最后取其平均值,最终得到的结果如下表:

单项点评:
从上图我们很容易看出来,抛开人为操作和当时上网人数多寡等因素造成的影响,在抢票用时方面,三者的差异较大。其中猎豹订票助手用时最长,360抢票王次之,百度卫士抢票宝表现最好,三网平均用时仅为14.1秒,比猎豹和360抢票足足节省了6~8秒。
而在不同网络的分别用时方面,三者也呈现出了不同的姿态。其中360和猎豹受制于目前国内长久存在的三网支持性不好的问题,对网通和移动网络的支持普遍欠佳,百度卫士抢票宝则没有此弊端,在三种网络面前都表现出了强劲的势头。
百度卫士抢票宝之所以有如此的表现,小编推测,应该与其在新版中采用了智能过滤技术与异网络自动匹配技术有关。百度卫士抢票宝的智能过滤技术,可自动过滤12306官网中过于拥挤的服务器,自动选择访问速度最快的中转服务器,从而可最大限度发挥用户的网络宽带
,减少抢票时间。而异网络自动匹配技术,则可依赖百度丰富的服务器资源,将不同的网络用户分配到相同的服务器上,从而在根本上解决了三大网络运营商在速度方面相互制约的问题。
4.抢票成功率PK,要胜利不要失败
上面小编啰哩啰嗦说了那么多,其目的只有一个,那就是要让朋友们对三大工具的综合表现有个清晰的认识,实际上,抢票软件的优劣,最终评定的只有一个标准,这就是抢票成功率。俗话说,不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。
为了验证三款工具的抢票成功率究竟如何,小编依旧请编辑室的3位编辑帮忙,分别用三款工具,在指定的时间内,对3个车次的车票进行了抢购
,这样,每款软件最终抢购的车票总数为9张,最后得到的结果如下: