贾平凹曾评价贾浅浅写诗是怎么回事，关于贾平凹如何评价贾浅浅的诗的新消息。(6)

除去网友的诗，如果用这种浅浅体做诗，我甚至从贾平凹先生的著作里找到了一些可以变成诗的散文，以下诗都是从散文中节选，辞藻立意细腻程度，请各位看官自品，比起其女浅浅又如何？
诗其一，节选自贾平凹的散文《独孤的走向未来》：
真正的孤独不言孤独偶尔作些长啸如我们看到的兽弱者都是群居者所以有了芸芸众生弱者奋斗的目标是转化为强者像蛹转向蛾一旦转换成功就失去了原本满足和享受的欲望国王是这样，名人是这样巨富们的挣钱
成了一种职业种猪们的配种更不是为了爱情我见过相当多的郁郁寡欢者也见过一些皮肤和毛发弄得很怪异的人似乎要做孤独这不是孤独，是孤僻他们想成为六月的麦子却在仅长出一尺余高就出穗孕粒结只是蝇头般大的果实
诗其二，节选自贾平凹散文《丑石》：
它是丑石是丑得不能再丑的丑石村子里来了一个天文学家突然发现了这块石头说这是一块陨石不久便来了车，小心翼翼地将它运走了这使我们都很惊奇这又怪又丑的石头它补过天，在天上发过热闪过光我们的先祖或仰望过它它给了他们光明，向往，憧憬而它落下来了在污土里，荒草里，一躺就是几百年了它不是一般的顽石当然不能去做墙，做台阶，不能去雕刻，捶布它不是做这些玩意儿的所以常常就遭到一般世俗的讥讽
很明显的能感受到，如果把贾平凹先生的散文用断句敲回车的话，这种诗是可以成形的，并且比起贾浅浅本人的诗来说，高下立分。
什么是真正的诗？诗要么是美得惊心动魄的，要么是讽刺得令人哑口无言的，要么是带有深深立意的。如果所谓“浅浅体”就能屡次出版获奖，那么置文学的尊严于何地，置大众的审美于何地？
更进一步的说，贾浅浅引起的“诗坛乱象”为什么引发众人围攻，就是因为所谓有“天赋与灵气”的文二代背后，有的不过是仗着有一个叫贾平凹的爹。
所谓的文坛之乱，离我们的生活并不遥远
在更多我们看不见的地方有着
也许是更肮脏的交易
。
诗人贾浅浅的诗为何不能被批？
新京报说，贾平凹女儿贾浅浅的诗不是不能批，但是不能预设立场？
我相信绝大多数人之所以批评贾浅浅的诗，还只是单纯的以诗论诗罢了！
新京报说，贾浅浅的绝大部分的诗还是严肃的，只是被大家扒拉出来的关于几首“屎尿屁”风格的诗被人给误解了！
新京报以及为贾浅浅“正身”的权威们，请不要在为贾浅浅“洗白了”好不好，你们这样做是是“洗不白”的！
倘若，眼前有一筐苹果，我吃到了一颗“烂苹果”，我非得要把这一筐苹果都吃完了，才去评判这一筐苹果的好坏来吗？你们这些权威们，真的当我傻子吗？我难道不知道，发现有一个或者几个烂苹果的时候，难道不知道选择放弃继续品尝！
倘若，贾浅浅的其他诗，确实写的非常漂亮，但是她最近被扒拉出来的几首“屎尿屁”风格的诗，确实很臭，臭的跟脚气一样难以忍受，你们这些权威们，还不允许我们这些普通人批评一下？
贾浅浅不管是有什么博士、贾平凹之女、教授等特殊等身份，却写出“屎尿屁”风格的诗来，还不允许人们批评？这犹如某位打扮的非常整洁精致的人士跟我一起坐做电梯的时候却散发出一股难闻的狐臭味，还容不得我几句牢骚？
抛开是贾平凹之女不谈，贾浅浅一个具有博士身份和教授身份的人物却写出“屎尿屁”风格的诗来，却写出与小学生水平相差无几的诗来真的有失她博士和教授的水准！
贾浅浅自己写出小学生风格的诗，被大家批评一下，讨论一下也就算了！个别“文化人”还说出不是诗人不能评价贾浅浅的诗，这样无知的话来！
难道说批评、讨论贾浅浅的诗，就只是所谓“权威人士”、诗人、顶有头衔者的特权？是谁给了你们这样的权利？岂有此理！