大学教授坚持26年手写板书,究竟是怎么一回事?
2023-03-14 来源:你乐谷
正文摘要:
没有PPT,也没有书和讲义,指尖紧攥的三寸粉笔,是黄方林教授最得力的教具。近日,中南大学土木工程学院力学系教授黄方林“坚持26年手写板书”的消息上了热搜,引来不少网友点赞。教学一旦被PPT所绑架,师生之间的互动交流和课堂的魅力自然无从谈起。黄方林教授之所以有底气坚持26年手写板书,是基于他对每门课程、每本教材都有自己的感悟,“所有的公式和例题都在我的脑子里”。26年没用PPT,是黄方林教授精心治学醉心教学的缩影,手写板书是对教育之道的回归。
大学教授坚持26年手写板书究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。
澎湃特约评论员 胡欣红
没有PPT,也没有书和讲义,指尖紧攥的三寸粉笔,是黄方林教授最得力的教具。近日,中南大学土木工程学院力学系教授黄方林“坚持26年手写板书”的消息上了热搜,引来不少网友点赞。
在大力推进教育信息化的大潮下,PPT是教育教学的常用工具。PPT本是对课堂教学的辅佐,教师依靠粉笔与嘴巴解释不清的,能通过课件呈现相关素材,化抽象为直观,让教学变得更有趣,进而有效调动学生学习积极性。令人遗憾的是,有不少教师却患上了“PPT依赖症”,离开课件似乎就不会上课了。教学一旦被PPT所绑架,师生之间的互动交流和课堂的魅力自然无从谈起。
尤其是原本就缺乏师生互动的大学课堂,不乏有老师对着PPT“照本宣科”,N年不变的课件,连课都不需要备了,很多学生开始怀念有板书的时代。字迹工整,清秀,脉络清晰的板书不仅可以突出知识的重点、知识间的逻辑结构,而且优秀的板书还能将讲授者对学术的热情、研究者的书写个性、富有脉络的独特论点,都带入课堂之中,增加教师的人格魅力。
去年,全国政协委员、中国社会科学院文学研究所研究员刘宁就提交了一份关于PPT的提案,她认为课堂教学过度使用PPT,对基础教育和大学人文素质教育造成了很多负面影响。26年坚持手写板书的黄方林教授,无疑是PPT时代的一股清流。
“黄老师上课从不带教材,不用PPT,全部采用板书授课。比如弹性力学,他能记住课本中的所有公式,每次上课都能一步一步推导”。力学理论抽象,公式繁杂是一门让不少学生头疼的大学科。黄方林教授之所以有底气坚持26年手写板书,是基于他对每门课程、每本教材都有自己的感悟,“所有的公式和例题都在我的脑子里”。在这样的情况下,用PPT上课会不自觉往PPT上靠,而通过一步步抽丝剥茧般的推导,更能让学生了解其中的奥妙。
PPT滥用的问题,基础教育阶段也普遍存在。为了引导老师合理使用PPT,也有学校推出“限PPT令”。没有了PPT的“牵绊”,老师能更好地走入到学生当中,师生双边教学活动配合更加默契,更加关注学生的生成。老师们感慨“有了更多时间看孩子的眼睛,听孩子发言,感受他们真实的想法”。
当然,为26年没用PPT的黄方林教授点赞,并不是要求所有老师都不用PPT。说到底,PPT只是工具,取决于人怎么去使用。要不要用PPT,该怎么用PPT,因人因课而异,关键在于把准其辅佐教学的定位,别喧宾夺主就行了,“一刀切”就会陷入另一种极端。
“三尺讲台,四季耕耘;一支粉笔,半生光阴”。26年没用PPT,是黄方林教授精心治学醉心教学的缩影,手写板书是对教育之道的回归。“落后”的教学方式恰恰体现了最“先进”的育人理念,怎能不令人赞叹不已?当然说到底,对教学的评价不应该停留于有没有PPT这个表象,关键还是要看实效。
没有PPT,也没有书和讲义,指尖紧攥的三寸粉笔,是黄方林教授最得力的教具。近日,中南大学土木工程学院力学系教授黄方林“坚持26年手写板书”的消息上了热搜,引来不少网友点赞。教学一旦被PPT所绑架,师生之间的互动交流和课堂的魅力自然无从谈起。黄方林教授之所以有底气坚持26年手写板书,是基于他对每门课程、每本教材都有自己的感悟,“所有的公式和例题都在我的脑子里”。26年没用PPT,是黄方林教授精心治学醉心教学的缩影,手写板书是对教育之道的回归。
大学教授坚持26年手写板书究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。
澎湃特约评论员 胡欣红
没有PPT,也没有书和讲义,指尖紧攥的三寸粉笔,是黄方林教授最得力的教具。近日,中南大学土木工程学院力学系教授黄方林“坚持26年手写板书”的消息上了热搜,引来不少网友点赞。
在大力推进教育信息化的大潮下,PPT是教育教学的常用工具。PPT本是对课堂教学的辅佐,教师依靠粉笔与嘴巴解释不清的,能通过课件呈现相关素材,化抽象为直观,让教学变得更有趣,进而有效调动学生学习积极性。令人遗憾的是,有不少教师却患上了“PPT依赖症”,离开课件似乎就不会上课了。教学一旦被PPT所绑架,师生之间的互动交流和课堂的魅力自然无从谈起。
尤其是原本就缺乏师生互动的大学课堂,不乏有老师对着PPT“照本宣科”,N年不变的课件,连课都不需要备了,很多学生开始怀念有板书的时代。字迹工整,清秀,脉络清晰的板书不仅可以突出知识的重点、知识间的逻辑结构,而且优秀的板书还能将讲授者对学术的热情、研究者的书写个性、富有脉络的独特论点,都带入课堂之中,增加教师的人格魅力。
去年,全国政协委员、中国社会科学院文学研究所研究员刘宁就提交了一份关于PPT的提案,她认为课堂教学过度使用PPT,对基础教育和大学人文素质教育造成了很多负面影响。26年坚持手写板书的黄方林教授,无疑是PPT时代的一股清流。
“黄老师上课从不带教材,不用PPT,全部采用板书授课。比如弹性力学,他能记住课本中的所有公式,每次上课都能一步一步推导”。力学理论抽象,公式繁杂是一门让不少学生头疼的大学科。黄方林教授之所以有底气坚持26年手写板书,是基于他对每门课程、每本教材都有自己的感悟,“所有的公式和例题都在我的脑子里”。在这样的情况下,用PPT上课会不自觉往PPT上靠,而通过一步步抽丝剥茧般的推导,更能让学生了解其中的奥妙。
PPT滥用的问题,基础教育阶段也普遍存在。为了引导老师合理使用PPT,也有学校推出“限PPT令”。没有了PPT的“牵绊”,老师能更好地走入到学生当中,师生双边教学活动配合更加默契,更加关注学生的生成。老师们感慨“有了更多时间看孩子的眼睛,听孩子发言,感受他们真实的想法”。
当然,为26年没用PPT的黄方林教授点赞,并不是要求所有老师都不用PPT。说到底,PPT只是工具,取决于人怎么去使用。要不要用PPT,该怎么用PPT,因人因课而异,关键在于把准其辅佐教学的定位,别喧宾夺主就行了,“一刀切”就会陷入另一种极端。
“三尺讲台,四季耕耘;一支粉笔,半生光阴”。26年没用PPT,是黄方林教授精心治学醉心教学的缩影,手写板书是对教育之道的回归。“落后”的教学方式恰恰体现了最“先进”的育人理念,怎能不令人赞叹不已?当然说到底,对教学的评价不应该停留于有没有PPT这个表象,关键还是要看实效。