女子火锅店被醉酒男子骚扰,究竟是怎么一回事?(2)
2023-03-14 来源:你乐谷
来源:@凤凰周刊 漩涡视频 网络综合
女子火锅店被醉酒男子骚扰相关阅读:
点赞“正能量摆拍”,你会失去什么
这两天,一段网上热传的火锅店老板娘反制不轨男子的视频,热传之后出现反转,原来是摆拍。
据报道,这段视频的画面是在山东济南某家火锅店内,两名用餐男子对前来上菜的女服务员动手动脚,意图骚扰。没想到的是,女服务员虽为女子但不弱,直接上手反杀,几手“硬招”下,两名男子狼狈不堪。不到一分钟的视频,看得人血脉贲张,极度舒爽。
截自漩涡视频。
但很快,反转来了。面对网友的“摆拍”质疑,视频中的女子回应,直承这段视频的确为摆拍。真实情况是之前火锅店内的确有醉酒男客人骚扰,她当时发火了,后来客人的朋友进行了劝阻和道歉。而视频中的女子其实是火锅店老板,在火锅店之外还另开有一家拳馆。她还透露,自己是跆拳道高手,曾拿过山东省省运会冠军等成绩。她表示自己上传视频的初衷是传递正能量,借此呼吁女同胞平时可学一些防身术等,提高自身防范能力,同时提醒那些酒品不太好的人不要对女性动手动脚。
对摆拍的正能量,大家历来diss(鄙视),但火锅店老板娘的“摆拍”反转,却意外地并未招致人们情绪的反转。有网友说:“我不会关心其背后是真是假,只要承载的是正能量的主题,就该点赞。”甚至一些以“真实性”为第一生命的机构媒体也是如此态度。有媒体在对此事的视频报道中,特别打出“摆拍咋了?”字样。虽然注明了是对网友评论的引用,但其立场不言而喻。
既然只要是传递正能量就“摆拍咋了”,那么——
2020年7月,几段“女孩考上清华跪谢父亲”的视频在网络上疯传,但却被网友发现,几段视频中,这位女孩含泪跪谢感恩的父亲,身份分别是工地上的工人、捡瓶子的甚至是植物人,由此引发舆论对于视频拍摄者编造故事博同情、骗流量的强烈指责。由此,短视频平台对相关账号限流10天,涉事视频也因涉嫌骗赞、骗互动被下架。对这,为什么不谅解?
2019年11月,一则“男子拉起男童拯救两个家庭”的短视频走红网络。视频中,一男子在车辆启动前,及时拉开躲在车后的男孩,避免了一场事故。对这男子的义举,许多网友转发、点赞。然而在经记者调查指出该视频纯属摆拍后,许多点赞网友转而对视频制作者大加指责。对这,为什么不原谅?
2013年,一张广东小女孩为中暑倒地的清洁工撑伞的照片感动无数人。但图片新闻发表的第二天,就被“打脸”,原来这竟是一场精心策划的摆拍。清洁工说自己被骗“拍广告”,收了150元,反复躺地3次,小女孩撑伞3次,才拍摄成功。对这,为什么不包容?
类似事件太多太多,而且,这些事前一本正经骗流量的“摆拍”制造者,都会在事发后义正辞严找理由,他们几乎都对自己的行为作出相同辩护:“我传播正能量有错吗?”可是,如果这样的辩解可以接受的话,干部下乡可不可以摆拍?领导救灾可不可以摆拍?乡村脱贫可不可以摆拍?
重要的事情说三遍:不要双标,不要双标,不要双标。这并非是说传递正能量的视频都必须实时抓拍,但在视频上传的同时注明“情景模拟”之类的内容并非难事。善心可以传递,义举能够点亮,但善心义举都不是孤立的存在,真才是一切的来源基础,在逻辑上具有最先性。假就是假,绝不会因为裹了一层善的外衣,就成了美。用虚假的形式去传递“善”,去宣扬“义”,就好比一半是蜜糖一半是毒药,这样的正能量传递,只能是娱乐至死,永远做不到成风化人。我们的社会,应该有一个恒常的价值体系,在这个价值体系中,真善美的定义不会因一时的利益取舍而摇摆。
女子火锅店被醉酒男子骚扰相关阅读:
点赞“正能量摆拍”,你会失去什么
这两天,一段网上热传的火锅店老板娘反制不轨男子的视频,热传之后出现反转,原来是摆拍。
据报道,这段视频的画面是在山东济南某家火锅店内,两名用餐男子对前来上菜的女服务员动手动脚,意图骚扰。没想到的是,女服务员虽为女子但不弱,直接上手反杀,几手“硬招”下,两名男子狼狈不堪。不到一分钟的视频,看得人血脉贲张,极度舒爽。
截自漩涡视频。
但很快,反转来了。面对网友的“摆拍”质疑,视频中的女子回应,直承这段视频的确为摆拍。真实情况是之前火锅店内的确有醉酒男客人骚扰,她当时发火了,后来客人的朋友进行了劝阻和道歉。而视频中的女子其实是火锅店老板,在火锅店之外还另开有一家拳馆。她还透露,自己是跆拳道高手,曾拿过山东省省运会冠军等成绩。她表示自己上传视频的初衷是传递正能量,借此呼吁女同胞平时可学一些防身术等,提高自身防范能力,同时提醒那些酒品不太好的人不要对女性动手动脚。
对摆拍的正能量,大家历来diss(鄙视),但火锅店老板娘的“摆拍”反转,却意外地并未招致人们情绪的反转。有网友说:“我不会关心其背后是真是假,只要承载的是正能量的主题,就该点赞。”甚至一些以“真实性”为第一生命的机构媒体也是如此态度。有媒体在对此事的视频报道中,特别打出“摆拍咋了?”字样。虽然注明了是对网友评论的引用,但其立场不言而喻。
既然只要是传递正能量就“摆拍咋了”,那么——
2020年7月,几段“女孩考上清华跪谢父亲”的视频在网络上疯传,但却被网友发现,几段视频中,这位女孩含泪跪谢感恩的父亲,身份分别是工地上的工人、捡瓶子的甚至是植物人,由此引发舆论对于视频拍摄者编造故事博同情、骗流量的强烈指责。由此,短视频平台对相关账号限流10天,涉事视频也因涉嫌骗赞、骗互动被下架。对这,为什么不谅解?
2019年11月,一则“男子拉起男童拯救两个家庭”的短视频走红网络。视频中,一男子在车辆启动前,及时拉开躲在车后的男孩,避免了一场事故。对这男子的义举,许多网友转发、点赞。然而在经记者调查指出该视频纯属摆拍后,许多点赞网友转而对视频制作者大加指责。对这,为什么不原谅?
2013年,一张广东小女孩为中暑倒地的清洁工撑伞的照片感动无数人。但图片新闻发表的第二天,就被“打脸”,原来这竟是一场精心策划的摆拍。清洁工说自己被骗“拍广告”,收了150元,反复躺地3次,小女孩撑伞3次,才拍摄成功。对这,为什么不包容?
类似事件太多太多,而且,这些事前一本正经骗流量的“摆拍”制造者,都会在事发后义正辞严找理由,他们几乎都对自己的行为作出相同辩护:“我传播正能量有错吗?”可是,如果这样的辩解可以接受的话,干部下乡可不可以摆拍?领导救灾可不可以摆拍?乡村脱贫可不可以摆拍?
重要的事情说三遍:不要双标,不要双标,不要双标。这并非是说传递正能量的视频都必须实时抓拍,但在视频上传的同时注明“情景模拟”之类的内容并非难事。善心可以传递,义举能够点亮,但善心义举都不是孤立的存在,真才是一切的来源基础,在逻辑上具有最先性。假就是假,绝不会因为裹了一层善的外衣,就成了美。用虚假的形式去传递“善”,去宣扬“义”,就好比一半是蜜糖一半是毒药,这样的正能量传递,只能是娱乐至死,永远做不到成风化人。我们的社会,应该有一个恒常的价值体系,在这个价值体系中,真善美的定义不会因一时的利益取舍而摇摆。