美专家称美国正把乌克兰变成阿富汗,究竟是怎么一回事?
2023-03-14 来源:你乐谷
正文摘要:
木叔这篇国际评论,来分析俄乌战争的局势。俄罗斯前总理梅德韦杰夫最近发言比较多,特别是对西方的抨击应该是俄罗斯高层里面最多的。7月19日他又对西方炮轰,声称,美国需要一个新阿富汗的失败。他的意思是尽管美国去年突然从阿富汗撤军引发了塔利班回潮,但美国不知悔改,还在给乌克兰提供武器,这意味着乌克兰将变成美国的一个新阿富汗。不过在木叔看来,显然战争进行了快进入第6个月了,乌克兰没有变成阿富汗,不仅没变成阿富汗,反而可能成了西方对抗俄罗斯的最前线。乌克兰和阿富汗都遭受了艰难的国内政治,但结果却不同。
美专家称美国正把乌克兰变成阿富汗究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。
木叔这篇国际评论,来分析俄乌战争的局势。
俄罗斯前总理梅德韦杰夫最近发言比较多,特别是对西方的抨击应该是俄罗斯高层里面最多的。7月19日他又对西方炮轰,声称,美国需要一个新阿富汗的失败。他的意思是尽管美国去年突然从阿富汗撤军引发了塔利班回潮,但美国不知悔改,还在给乌克兰提供武器,这意味着乌克兰将变成美国的一个新阿富汗。
不过在木叔看来,显然战争进行了快进入第6个月了,乌克兰没有变成阿富汗,不仅没变成阿富汗,反而可能成了西方对抗俄罗斯的最前线。
为什么乌克兰没有成为下一个阿富汗呢?
木叔来说4个理由——
第一,乌克兰战争和阿富汗战争性质不同。
阿富汗和乌克兰发生的事情从根本上不同。乌克兰正在进行的战争,是对俄罗斯进行防御性常规和混合战争。换句话说,是俄罗斯先以各种理由进入乌克兰,试图推翻乌克兰政权、占领乌克兰土地和民众。
对乌克兰而言,这是外族和外国入侵,这就成了卫国战争。
而阿富汗去年发生的事情,是美国人撤走了军队,引发了塔利班重新掌权。无论阿富汗政府还是塔利班,他们都是阿富汗人,本质上是一场内战。
第二,乌克兰军队和阿富汗军队不同。
简而言之,在西方和美国的压力下,过去几年乌克兰军队的改革出现了成效。而阿富汗政府军的改革则显然失败了,在美军和北约撤走后,面对塔利班,阿富汗政府军基本不战而溃,以至于塔利班几乎兵不血刃地占领了首都喀布尔。
乌克兰在过去几年一直以加入北约和欧盟为目标,因此被北约和欧盟设定了很多严格的军队改革标准。这种改革其实持续了几十年,从1994年乌克兰加入北约和平伙伴关系时开始,但是步子很小,从2014年克里米亚危机后开始加速。
第三,乌克兰团结和阿富汗不同。
乌克兰和阿富汗都遭受了艰难的国内政治,但结果却不同。
面对外敌入侵,乌克兰各党派联合起来共同反对俄罗斯。尽管他们过去对俄罗斯看法不同,但都强调乌克兰在领土主权上不能退让。
而阿富汗各个党派的争吵一直没有停歇,无论美国和北约是不是驻扎在该国都一样。甚至在美军已经多次表达要撤军的背景下,阿富汗高层还在无休止地争论,根本没能团结起来建立反对塔利班的统一阵线。
这就是为什么乌克兰总统泽连斯基在俄罗斯大军压境的背景下没有逃跑,而阿富汗总统在塔利班要进入喀布尔之前就飞往外国的背景。
第四,美国的战略优先级不同。
美国对阿富汗越来越感到疲惫,但对乌克兰不一样。美国在阿富汗打了20年,而乌克兰对俄罗斯的战争才刚刚开始。
虽然不排除美国和欧洲对乌克兰的疲劳症可能会在某个时候出现,但如今乌克兰的抵抗和西方合作伙伴提供的支持,显然已经阻止了俄罗斯闪电战的胜利,这给西方继续对乌克兰提供援助铺平了道路。
木叔这篇国际评论,来分析俄乌战争的局势。俄罗斯前总理梅德韦杰夫最近发言比较多,特别是对西方的抨击应该是俄罗斯高层里面最多的。7月19日他又对西方炮轰,声称,美国需要一个新阿富汗的失败。他的意思是尽管美国去年突然从阿富汗撤军引发了塔利班回潮,但美国不知悔改,还在给乌克兰提供武器,这意味着乌克兰将变成美国的一个新阿富汗。不过在木叔看来,显然战争进行了快进入第6个月了,乌克兰没有变成阿富汗,不仅没变成阿富汗,反而可能成了西方对抗俄罗斯的最前线。乌克兰和阿富汗都遭受了艰难的国内政治,但结果却不同。
美专家称美国正把乌克兰变成阿富汗究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。
木叔这篇国际评论,来分析俄乌战争的局势。
俄罗斯前总理梅德韦杰夫最近发言比较多,特别是对西方的抨击应该是俄罗斯高层里面最多的。7月19日他又对西方炮轰,声称,美国需要一个新阿富汗的失败。他的意思是尽管美国去年突然从阿富汗撤军引发了塔利班回潮,但美国不知悔改,还在给乌克兰提供武器,这意味着乌克兰将变成美国的一个新阿富汗。
不过在木叔看来,显然战争进行了快进入第6个月了,乌克兰没有变成阿富汗,不仅没变成阿富汗,反而可能成了西方对抗俄罗斯的最前线。
为什么乌克兰没有成为下一个阿富汗呢?
木叔来说4个理由——
第一,乌克兰战争和阿富汗战争性质不同。
阿富汗和乌克兰发生的事情从根本上不同。乌克兰正在进行的战争,是对俄罗斯进行防御性常规和混合战争。换句话说,是俄罗斯先以各种理由进入乌克兰,试图推翻乌克兰政权、占领乌克兰土地和民众。
对乌克兰而言,这是外族和外国入侵,这就成了卫国战争。
而阿富汗去年发生的事情,是美国人撤走了军队,引发了塔利班重新掌权。无论阿富汗政府还是塔利班,他们都是阿富汗人,本质上是一场内战。
第二,乌克兰军队和阿富汗军队不同。
简而言之,在西方和美国的压力下,过去几年乌克兰军队的改革出现了成效。而阿富汗政府军的改革则显然失败了,在美军和北约撤走后,面对塔利班,阿富汗政府军基本不战而溃,以至于塔利班几乎兵不血刃地占领了首都喀布尔。
乌克兰在过去几年一直以加入北约和欧盟为目标,因此被北约和欧盟设定了很多严格的军队改革标准。这种改革其实持续了几十年,从1994年乌克兰加入北约和平伙伴关系时开始,但是步子很小,从2014年克里米亚危机后开始加速。
第三,乌克兰团结和阿富汗不同。
乌克兰和阿富汗都遭受了艰难的国内政治,但结果却不同。
面对外敌入侵,乌克兰各党派联合起来共同反对俄罗斯。尽管他们过去对俄罗斯看法不同,但都强调乌克兰在领土主权上不能退让。
而阿富汗各个党派的争吵一直没有停歇,无论美国和北约是不是驻扎在该国都一样。甚至在美军已经多次表达要撤军的背景下,阿富汗高层还在无休止地争论,根本没能团结起来建立反对塔利班的统一阵线。
这就是为什么乌克兰总统泽连斯基在俄罗斯大军压境的背景下没有逃跑,而阿富汗总统在塔利班要进入喀布尔之前就飞往外国的背景。
第四,美国的战略优先级不同。
美国对阿富汗越来越感到疲惫,但对乌克兰不一样。美国在阿富汗打了20年,而乌克兰对俄罗斯的战争才刚刚开始。
虽然不排除美国和欧洲对乌克兰的疲劳症可能会在某个时候出现,但如今乌克兰的抵抗和西方合作伙伴提供的支持,显然已经阻止了俄罗斯闪电战的胜利,这给西方继续对乌克兰提供援助铺平了道路。