##特朗普或于14日宣布参加大选(2)

美国司法部长称对特朗普海湖庄园的搜查决定符合政策和程序。图/视觉中国
当地时间8月11日，美国司法部长梅里克·加兰发表公开讲话称，联邦特工的搜查令是由联邦法院授权的，他也亲自批准了搜查决定，且“搜查令和联邦调查局财产收据的副本均在搜查当天提供给了在现场的前总统律师”，故搜查行为符合司法部的政策和程序。
当地时间8月12日，《华尔街日报》报道称，联邦调查局特工带走了大约20箱物品，其中包括照片、一张手写纸条以及对特朗普前竞选顾问和长期盟友罗杰·斯通的赦免文件。
当地时间8月13日，美国有线电视新闻网（CNN）披露，搜查令还提供了搜查海湖庄园的细节，包括搜查“45办公室”任何可能存储文件的地方，而“45办公室”显然是象征特朗普担任美国第45任总统的历史地位。
若罪名成立，特朗普将面临罚款或监禁
日前公布的搜查令主要依据《美国法典》中的三条法律，列举了特朗普可能的三项刑事犯罪行为，其中，违反《间谍法》赫然在列。
实际上，《间谍法》指《美国法典》第18编第793条。根据该法，文件主要分为机密、秘密或绝密三类，尤其是绝密分类能够有力表明一份文件符合美国“国防信息”的标准。美国联邦调查局从海湖庄园带走的11套文件中，有些文件带有“绝密”标记，意味着只有特殊的政府部门才能阅览。
CNN和《纽约时报》报道称，此次搜查出的机密文件显示，特朗普可能违反美国《间谍法》中“国防信息或机密材料的检索、存储或传输”规定。如果他被判定违法，最高可判处10年监禁。
就目前公开的文件而言，特朗普是否违反《间谍法》引起了不小的争议。
曾在特朗普政府任职的卡什·帕特尔认为并不违法，声称特朗普在卸任前已将文件解密，只是没有移除文件上的加密标识。

当地时间2022年8月10日，美国佛罗里达州，一辆警车停在美国前总统特朗普的海湖庄园附近。图/IC photo
但有些美国专家质疑卡什·帕特尔的说法。曾在奥巴马政府国家情报部门工作的理查德·伊莫曼表示，虽然总统有权解密文件，但需经过正式程序才能解密，没有迹象表明特朗普已走了该程序。“我看过成千上万的解密文件，这些文件都标有‘解密’的日期。”伊莫曼说。
对于当前的争议，美国得克萨斯大学法学院国家安全方面的教授斯蒂芬·弗拉德克表示，特朗普目前明显缺乏卸任前已解密文件的书面记录，这对他来说是个问题。
妨碍司法公正是特朗普面临的又一项罪名。《纽约时报》指出，这项罪名主要依据《美国法典》第18编1519条提出。第1519条规定，在联邦部门或联邦部门的管辖范围内，“意图阻碍或影响任何事项的调查或管理”而销毁、隐瞒有关文件或记录的行为，将处以罚款或最高20年监禁，抑或是两者并罚。
特朗普的罪名还涉及非法处理政府记录，这项罪名的主要依据是《美国法典》第18编第2071条。2071条规定，若故意和非法地隐藏、移除、损毁、涂抹、伪造或销毁政府文件，将面临罚款或最高三年监禁或罚款加监禁。
搜查令显示，联邦调查局人员被授权“扣押在2017年1月20日至2021 年1日20日期间（特朗普总统任期内）创建的任何政府和/或总统记录，以及任何表明其对故意篡改、破坏、隐瞒任一政府和/或总统记录知情的证据，或任何带有分类标记的文件。”
《纽约时报》指出，虽然搜查令批准联邦调查局搜查的物品清单中单列了“有分类标记的文件”，但它用词笼统，似乎是打算将任何特朗普非法拿走和保存的政府文件包含在内。