刘鑫需赔偿江母69万余元,究竟是怎么一回事?(2)

当晚23时许，刘鑫因害怕被陈世峰尾随，通过微信与江歌相约在地铁站碰面结伴回家。
11月3日零时许，二人在公寓走廊遇到事先埋伏的陈世峰，江歌与陈世峰发生争吵，刘鑫先行进入房间并将房门锁闭，而陈世峰在门外用水果刀捅刺江歌数刀后逃离。两小时后，江歌在医院因失血过多，抢救无效死亡。
2017年12月11日，江歌案在日本东京公开开庭审判，12月20日，日本法院以故意杀人罪和恐吓罪判处陈世峰有期徒刑20年。

刘鑫是否应承担刑事责任？
刑法遵循疑罪从无的原则，必须有充足的证据证明行为人符合刑法的构成要件，才能认定为有罪。
刘鑫和直接杀人者陈世峰的供词只是显示其没有进行提醒和救助，没有证据证明刘鑫是杀人犯的帮凶，认定刘鑫构成直接的、作为的故意杀人罪行不通。
那么，刘鑫可能构成不作为的故意杀人罪吗？
不作为犯罪要求有作为的义务，作为义务来源于三种：（1）法定义务，如夫妻之间的救助义务；（2）约定义务；（3）先行行为产生的义务。
刘鑫与江歌只是好友，没有法定的救助义务，二人之间也没有约定，至于先行行为，由于江歌是主动帮助刘鑫应对其前男友，刘鑫关门的行为也并不是危害行为，所以也很难论证刘鑫有基于先行行为产生的救助义务。
所以，要求刘鑫承担任何刑事责任是非常困难的事情，这也是江歌母亲最终选择提起民事诉讼追究刘鑫法律责任的原因。
一审宣判！刘鑫需赔69万余元
2018年10月16日，江歌遇害711天后，其母宣布将启动对刘鑫的诉讼。
2020年4月13日，江歌母亲以生命权纠纷为由起诉刘鑫，索赔203万余元。
2021年4月15日，案件开庭审理，刘鑫本人并未出庭，其代理律师称刘鑫也是受害者，不应承担法律责任。