外媒：美检方请求驳回对孟晚舟的指控,究竟是怎么一回事?(2)

加拿大《环球邮报》22日报道称，本周在两个独立法庭上，法官将听取孟晚舟律师团队采取双管齐下方式拒绝引渡案的论点。一方面，孟晚舟的律师将在为期8天的听证会上要求检方披露她去年12月1日在温哥华国际机场遭拘留和逮捕的相关文件和细节。分析称，这不是引渡听证会，但这些信息将成为孟晚舟方控诉加拿大相关部门违规、要求终止引渡程序的证据。23日同时开庭的民事诉讼上，孟晚舟的律师将指控加拿大边境服务局(CBSA)和加拿大皇家骑警(RCMP)在拘捕过程中侵犯了她的宪法权利。加通社23日称，孟的律师指控加拿大有关部门官员是美国联邦调查局(FBI)的“代理人”，并表示“剩下的问题仅仅是FBI究竟在多大程度上参与了所谓‘计划’”。

CBC称，原本中美两个全球性超级大国的博弈，温哥华不太可能成为前线。但去年加拿大应美国要求逮捕孟晚舟，并试图将她引渡到美国受审，加拿大被置于中美冲突之中。报道称，23日的听证会开始之前，孟晚舟的律师团队向法庭提交了一份文件，指控“美国试图利用这些(美国和加拿大之间的)引渡程序，为自身经济和政治利益服务”，将孟“当作中美贸易战中讨价还价的筹码”加以劫持。孟晚舟去年12月1日在温哥华机场中转时被捕，特朗普12月11日接受路透社采访时公开表示，如果有助于中美达成贸易协议，他愿意干预孟晚舟案。
此外，孟的律师团队还称，美国和加拿大当局利用CBSA的特别拘留权对孟晚舟进行“秘密刑事调查”，一名CBSA官员在搜查孟晚舟的行李时询问了华为在伊朗的业务;而RCMP原本打算在飞机上逮捕孟晚舟，但出于某种特殊原因改变了初衷。律师们指出，所有上述因素都构成“滥用程序”，并足以导致整个案件被宣告无效。“在这种情况下，人们可以合理推测，FBI在此事件中一直与加拿大联邦司法部、RCMP和CBSA保持联系，而相关材料却被隐匿了”，“我们的当事人认为，CBSA、RCMP在FBI和其他美国政府机构利益驱动、并可能受到其指导，她在温哥华国际机场被非法拘留”。
《环球邮报》22日引述温哥华移民律师理查德·库兰德的话称，此次听证会的焦点在于要求更多信息披露，“从民事案件中可以获得很多东西，而从刑事案件或引渡案件中无法得到这些”，“你可以将从民事案件中提取的弹药，插入引渡案件处理中”。该专家说，这些新信息和文件，如CBSA的审讯视频，可能会为重新审视整个案件打开大门。如果有新的重要证据证明孟晚舟的宪法权利受到侵犯，加拿大司法部长和总检察长可能会重新考虑引渡决定。温哥华律师布罗克·马丁对《环球邮报》表示，在加拿大的引渡案件中，伴随着类似焦点的民事案件是不寻常的，但在孟的案子中，“不同寻常是常态”。
随着越来越多的细节被披露，加拿大当局非法拘捕孟晚舟的行为受到越来越多的质疑。路透社23日称，温哥华律师加里·波廷看到了孟被拘留在机场的视频，他说“孟晚舟的权利是否受到侵犯，确实存在疑问”。CBC23日引述加拿大不列颠哥伦比亚大学教授、亚洲研究所名誉所长保罗·埃文斯的话称，本周诉讼程序最值得关注的是，有关引渡是否可能被用作美国利益寻租和“长臂管辖追杀”工具，“当大家谈论到底是谁在破坏法制和国际准则时，不应回避美国在追捕孟晚舟时所作的一切，这一切不仅令中国人、也令欧洲人感到恐惧”。
CBC称，孟晚舟的引渡听证会将从明年1月开始，在2020年末之前该案都不太可能结束。但该案的影响显而易见，中国已对从加拿大进口油菜籽、猪肉和牛肉设限，两名被指贩毒的加拿大人在中国被判处死刑，两名加拿大公民被控间谍罪在中国被捕。“中国否认这一切和孟案有关，但毫不掩饰对加拿大协助美国逮捕孟晚舟的不满。”彭博社22日称，孟晚舟被捕使加拿大与其第二大贸易伙伴的关系陷入自1970年建交以来最黑暗的时期，“无论谁要想赢得下个月的联邦大选，这都将是最棘手的挑战之一”。