澳大利亚冒出“中国入侵”怪论是怎么回事?(2)

澳大利亚政治和公民社会”。 据了解，该书对澳政界的对华看法产生一定影响。
在贝姆看来，澳国内“反华游说团体的战鼓敲得越响，澳大利亚人就越害怕中国”。显然，他将制造涉华负面舆论的源头之一指向了反华游说团体。不过华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘22日接受《环球时报》记者采访时表示，散布此类论调的势力肯定不只游说团体，“实际上，澳大利亚和美国情况很像，也有‘Deep State’（深层国家）势力”。比如，当情报部门认为民众对中国的对立情绪似乎有所消退时，他们就会开始制造新一轮涉华舆论。另外，华盛顿也会在澳舆论中起到一定作用。
《澳大利亚人报》则评论说，是澳前政府的对华政策刺激了澳国内的对华负面情绪。的确，莫里森及其政府官员在近年来频繁散布“中国威胁论”。今年5月中旬，澳时任国防部长达顿声称，澳方监测到一艘沿着西澳大利亚海岸线行驶的“中国情报船”，并渲染这种情况“前所未有”“不同寻常”，“是一种侵略行为”。
另据外媒报道，今年3月，澳时任总理莫里森宣称，中国要在太平洋岛国设立军事
基地的野心“非常清晰”，但由于澳大利亚在疫苗等方面与地区国家保持紧密合作，得以让他们“抵挡了中国”对该地区的“入侵”。
而阿尔巴内塞今年5月下旬就任澳总理后，澳方也出现过渲染“中国威胁论”的言论。据ABC报道，7月刚上任的澳皇家空军司令奇普曼22日声称，澳军方将继续在南海上空进行巡逻活动，他还要求中国军方遵守更高的“专业”标准。今年6月，澳国防部曾声称，澳皇家空军P-8海上侦察机于5月下旬在南海国际空域执行所谓例行海上侦察活动时，被一架中国歼-16战斗
机拦截。奇普曼22日同时声称，他不认为中澳军机此类摩擦事件会有增加的趋势。
“自大约5年前开始，澳大利亚国内掀起反华的逆流，对民众产生了极大的误导作用。”陈弘表示，在这个过程中，澳大利亚政治人物、媒体以及一些所谓智库学者不断地扭曲事实，捏造和向民众灌输“中国威胁论”。“信息战不仅仅是一个国家对其他国家发起的行动，也可以是一个国家针对本国民众采取的行动。”陈弘说，通过“污名化”中国等手段，澳反华势力想要塑造对自己有利的舆论氛围，而他们也可以借机推进一些政策，比如在国防开支上，提高对华防御能力的相关预算或者采取一些行动。
澳媒：澳需要找到平衡点
澳大利亚民众的对华负面看法是否将成为一个长期问题？陈弘认为，当下，澳反华势力确实通过操纵舆论而达到了“蒙蔽公众”的结果，但这样的情况不可能长久，当疫情得到
遏制，澳中恢复人员往来，那么一部分澳大利亚民众会相信自己亲眼所见的中国，他们由此也会得出正确结论、塑造正确的对华认知。
尽管刚上台3个月的澳新政府将与中方如何打交道尚存在不确定性，但ABC日前刊文认为，阿尔巴内塞政府或许能改变处理澳中关系的方式，虽然一些政策延续下来，但其可能改变政策的执行方式以及信息的传递方式，这为中国以不同的方式与澳大利亚合作创造了可能性。有学者认为，澳需要在坚守其价值观和务实之间找到一个平衡点，同时也要努力重新参与对话，加深自己对北京世界观的理解。