劳荣枝案时间线:身负7人命逃亡20年 劳荣枝案最全始末回顾
2023-03-14 来源:你乐谷
“大家好,我是小木匠的女儿。在这里说一下,母亲已下夜班赶往南昌,由于自己工作的原因,不能陪同她一起前去。我们一直期待这一天的到来,想亲眼看到劳荣枝被绳之以法。本来是一个完整的家,都说女儿是父亲的小棉袄,可是我从来没有得到
父亲的关爱,以前别人总嘲笑我,你没有爸爸,我总是偷偷的抹眼泪,那种辛酸和委屈只有自己能体会,不是时间就可以淡忘一切!”劳荣枝案被害人“小木匠”女儿昨日发布视频
,声称时隔9个月此案再次开庭,希望法律
能给他们一个公平公正的结果。
2020年12月22日,劳荣枝案一审庭审结束,劳荣枝当庭翻供不认罪,并向受害者家属道歉。时隔八个月,劳荣枝案将于2021年9月9日上午9时在南昌市中级人民法院再次开庭,劳荣枝案或将有判决结果。据了解,被害人“小木匠”陆中明的妻子朱大红将出席此次庭审。
劳荣枝一审被判死刑
2021年9月9日上午,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
经审理查明,被告人劳荣枝与法子英(已另案判决)系情侣
关系。1996年至1999年间,二人共谋并分工,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色作案对象,由法子英实施暴力,先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃,并于2019年11月28日被公安
人员抓获归案。
法院经审理认为,被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物,其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人,其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪
中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后,如实供述自己常州绑架的事实,系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金7万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽有坦白情节,但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪,应依法予以并罚。遂作出上述判决。
律师
解读:主观上明知故犯,背负七条人命,死刑罪名应当成立
法院经审理认为,被告人劳荣枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。数罪并罚,判处劳荣枝死刑。
对于劳荣枝的死刑判决,北京市京师律师事务所律师范辰表示,我国现行法律对于故意杀人罪、抢劫罪和绑架罪均有可能判处死刑。“绑架会判有期、无期或者死刑,绑架杀人判死刑的可能很大,抢劫杀人也有可能判死刑,要看具体的犯罪情节。”
范辰律师认为,劳荣枝死刑罪名应当成立。“部分案件中劳荣枝出面引诱受害人至其住所,不止一次。主观上明知故犯,背负七条人命,罪名应当成立。”
上海德禾翰通律师事务所律师郭鹏表示,指控劳荣枝参与杀害陆某的证据比较充足。“杀人之前,劳荣枝买了二手冰柜。”
郭鹏律师认为,此案涉及多条人命,全国关注度高。第一次庭审结束后,最高检组织十六个省检察机关参与旁听,可能呈报到了最高检,不仅是南昌检方的意见。劳荣枝如上诉,案件将会移交江西省高级人民法院审理,预计会维持原判。
父亲的关爱,以前别人总嘲笑我,你没有爸爸,我总是偷偷的抹眼泪,那种辛酸和委屈只有自己能体会,不是时间就可以淡忘一切!”劳荣枝案被害人“小木匠”女儿昨日发布视频
,声称时隔9个月此案再次开庭,希望法律
能给他们一个公平公正的结果。
2020年12月22日,劳荣枝案一审庭审结束,劳荣枝当庭翻供不认罪,并向受害者家属道歉。时隔八个月,劳荣枝案将于2021年9月9日上午9时在南昌市中级人民法院再次开庭,劳荣枝案或将有判决结果。据了解,被害人“小木匠”陆中明的妻子朱大红将出席此次庭审。
劳荣枝一审被判死刑
2021年9月9日上午,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
经审理查明,被告人劳荣枝与法子英(已另案判决)系情侣
关系。1996年至1999年间,二人共谋并分工,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色作案对象,由法子英实施暴力,先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃,并于2019年11月28日被公安
人员抓获归案。
法院经审理认为,被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物,其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人,其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪
中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后,如实供述自己常州绑架的事实,系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金7万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽有坦白情节,但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪,应依法予以并罚。遂作出上述判决。
律师
解读:主观上明知故犯,背负七条人命,死刑罪名应当成立
法院经审理认为,被告人劳荣枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。数罪并罚,判处劳荣枝死刑。
对于劳荣枝的死刑判决,北京市京师律师事务所律师范辰表示,我国现行法律对于故意杀人罪、抢劫罪和绑架罪均有可能判处死刑。“绑架会判有期、无期或者死刑,绑架杀人判死刑的可能很大,抢劫杀人也有可能判死刑,要看具体的犯罪情节。”
范辰律师认为,劳荣枝死刑罪名应当成立。“部分案件中劳荣枝出面引诱受害人至其住所,不止一次。主观上明知故犯,背负七条人命,罪名应当成立。”
上海德禾翰通律师事务所律师郭鹏表示,指控劳荣枝参与杀害陆某的证据比较充足。“杀人之前,劳荣枝买了二手冰柜。”
郭鹏律师认为,此案涉及多条人命,全国关注度高。第一次庭审结束后,最高检组织十六个省检察机关参与旁听,可能呈报到了最高检,不仅是南昌检方的意见。劳荣枝如上诉,案件将会移交江西省高级人民法院审理,预计会维持原判。