天才基本法片头疑似抄袭是怎么回事，关于天才基本法翻拍的新消息。(2)

这名插画师下边的留言地区之中，插画师的不少粉丝提议这名创作者法律
维权。而这位插画师的回答乃是，自身已经找律师
咨询。下方留言地区之中，有插画师的粉丝型网友称，自身刚看这一部电视剧
片头时，便早已感觉不对劲。显而易见，针对插画师的“觉得哪儿不对劲”，许多观众也有类似觉得。
进而，《天才基本法》的视频片头具体内容是否构成抄袭，成为大家关注的焦点难题。这名插画师在留言区的表态发言至关重要，“已经找律师咨询”。针对尊重原创、遏制抄袭的网络用户来讲，面对这种类似甚至是同样的画面处理方法，那就是非常气愤的，乃至因此觉得抄袭成立的。可是，有一点注意事项，抄袭是不是创立，有裁定法律效力的，并不是一般网民，并不是原创者，反而是法院。

这似乎才算是这名插画师讲话十分客气的缘故，都是文中文章标题之中把“抄袭”二字加上引号的主要原因。仅有原插图创作者把《天才基本法》起诉到法院，而且赢得了法院评定，剧作视频片头抄袭，这时候，大伙儿才可以说电视剧的开场是抄袭的，要不然，便是公布污蔑一部电视剧作品，应对剧作方的起诉。这一基本常识，需要重点提示一下。
下面，我觉得对于这件事，运用我个人的一些影视剧从业经验，谈一下观点，不针对《天才基本法》和插画师本人。相似的视频片头因涉嫌抄袭的事，在不少影视剧剧作品之中都出现过，最后的解决方案都是不太一样的。