沃伦抨击鲍威尔是怎么回事，关于沃伦抨击鲍威尔的话的新消息。

联储会主席鲍威尔可能重获提名受到的阻力在本周越来越大，沃伦（Elizabeth Warren）成为第一个公开反对他的参议员，很多进步团体也在推动联储会另外物色一位领导人。

联储会主席鲍威尔。（图片来源：美联社）
美联社报道，经济学家和华尔街普遍对鲍威尔引领经济走出大衰退方面付出的努力给予高度评价，但是在一些问题上，他遭到了某些进步团体的炮轰，而这些问题通常来说不会作为考虑联储会领导层人选的标准，比如金融监管，甚至是气候变化。
鲍威尔的任期将于2022年2月5日到期。大多数分析
人士表示，他仍有可能重获提名，并由参议院批准开始第二个4年任期。但是现在来看，他的未来不再像一个月前那么确定。
白宫周三（29日）拒绝透露总统拜登是否已经决定联储会主席人选，以及沃伦的声明可能会产生什么影响，不过同时也证实拜登还在就此事与他的经济团队进行磋商。
2018年鲍威尔首次被特朗普提名为联储会主席时，沃伦就是13名投出反对票的参议员之一。现在她则是迄今为止唯一公开反对鲍威尔的参议员。不过鲍威尔得到
了几名自由派和温和派民主党人的支持。
在周二（28日）关于政府支持经济的参议院听证会上，沃伦辩称，鲍威尔的联储会采取的行动削弱了2008年金融危机后国会通过的银行
监管规定。
沃伦说：“你们一次次的行动让我们的银行系统变得越来越不安全
。如果你继续领导联储会，会很危险，这就是我反对你获得提名的原因。”
鲍威尔的联储会修订了很多2008年金融危机后制定的银行监管规定。一些团体、比如非营利进步组织美国金融改革（Americans for Financial Reform）表示，鲍威尔的这些举措降低了银行为确保偿还能力而必须持有的资本。他们还说，鲍威尔削弱了沃克尔规则（Volcker Rule），该规则限制银行使用联邦保险
的资金进行交易
。
前众议员弗兰克（Barney Frank）和前参议员多德（Chris Dodd）本月早些时候在《国会山报》（The Hill）联名撰写了支持鲍威尔的文章。这两位议员在2008年金融危机后起草了加强银行监管的法案。
他们写道，鲍威尔做出的改变对他们提出的法案“不是重大打击”。他们还指出，拜登可以任命联储会董事会的其他成员，用于限制鲍威尔进一步放松监管的能力。
其中一个选择是布雷纳德（Lael Brainard），她曾多次对鲍威尔的行动投出反对票。她还是进步民主党人认为最适合取代鲍威尔出任联储会主席的人选，她支持收紧监管规定，也支持在气候变化问题上采取更积极的行动。她还会继续鲍威尔的低利率政策。而且，作为联储会的“老人”，她如果获任命被认为不太可能扰乱金融市场。
很多进步活动人士认为，金融监管和气候变化等问题对联储会实现充分就业和保持稳定物价的目标也同样重要。他们认为，在利率较低的情况下，监管尤其重要，因为低利率往往会导致资产泡沫膨胀，一旦泡沫破裂，经济就可能会脱轨。
美国金融改革组织的政策分析师马丁（Alex Martin）认为，美国在气候变化上还可以做得更多。比如联储会可以要求银行将向石油和天然气公司发放贷款
视为高风险，并要求银行在发放此类贷款时持有更多准备金。
不过，将气候变化纳入联储会金融监管的想法引发国会共产党人的批评。他们表示，此举超出了联储会的职责。