诺奖证明了爱因斯坦存在的部分错误,诺奖证明了爱因斯坦存在的部分错误吗(4)

关于EPR实验
所谓的EPR实验现在应该称之为EPR佯谬，就是因为爱因斯坦错了。当然这个我们后续再谈，1935年5月爱因斯坦同物理学家波多尔斯基和罗森在第47期《物理评论》杂志上，发表了一篇论文名字为《能认为量子力学对物理实在的描述是完备的吗？》，在这篇论文中的核心思维实验被命名为EPR实验，也就是以三位作者名字首字母来命名的。

这个实验的大体意思便是一个基本粒子在空中飞行，受到外力后一分为二，我们暂时把这两个粒子称之为A粒子和B粒子，假设这两个粒子飞到宇宙的两端，总之是距离非常远。
这个时候我们去观测A粒子的自旋状态，如果按照不确定性原理，在没观测之前它是不确定的（简单理解成既左旋又右旋），如果A粒子是左旋的，那么B粒子必须是右旋（已知的理论已经证明）。那么问题来了，B粒子是如何知道A粒子的自旋状态？两个粒子相隔那么远，岂不是要超光速信号传播了？
这就是著名的EPR思维实验，在当时的环境下不超光速已经被所有科学家认可，也算是一条铁律，那么该如何解释哪？其实我们可以看到，这就是量子纠缠了，而波尔给爱因斯坦的回复也是如此，无论两个粒子相距有多远都算是处在纠缠状态，属于一个粒子。
关于贝尔不等式
科学上争论再多都没有意义，拿出实验证明一下就可以让所有人闭嘴，贝尔设计出了一个贝尔不等式，让EPR从思维实验走向实验室。