德总理称希望与普京保持对话,究竟是怎么一回事?(8)
2023-03-14 来源:你乐谷
换句话说,对自身安全的选择不能对其他国家构成威胁,而乌克兰加入北约——正是对俄罗斯安全的直接威胁。
我提醒一下,早在2008年4月,在北约的布加勒斯特峰会上,美国做出决定推动了乌克兰和格鲁吉亚成为北约成员。美国的许多欧洲盟友已经很清楚这种前景的所有风险,但他们不得不屈从他们老大哥的意志。美国人只是利用它们来推行明显的反俄政策。
北约一些成员国甚至现在都对乌克兰加入北约问题持非常怀疑的态度。同时,我们从一些欧洲国家得到一些信号,他问我们:“你在担心什么?乌克兰又不是明天就加入北约”。事实上,我们的美国伙伴也在谈论这个问题。“好”,我们说,“明天不加入,那么后天呢。从历史角度看,这有什么区别?本质上讲,没有任何区别。”
此外,我们知道美国领导人的立场和表态,即不会因为乌克兰东部的激烈敌对行动而排除该国加入北约的可能性,只要乌克兰能满足加入北约的标准并战胜腐败。
我们一次次地被劝说相信北约是一个热爱和平的、纯防御性联盟。他们说,这对俄罗斯不构成任何威胁。他们再次试图让我们相信他们。但我们知道这种话的真正代价。1990年,在讨论德国统一问题时,美国向苏联领导人承诺,北约的管辖权或军事存在不会向东延伸一寸。而且,德国的统一不会导致作为军事组织的北约向东延伸。
他们给了口头上的保证,结果一切都落空了。后来我们被要求相信,中东欧国家加入北约会改善他们与莫斯科的关系,解除这些国家对沉重历史遗产的恐惧,甚至可以建立一个对俄友好的国家带。一切结果都恰恰相反,一些东欧国家,用恐俄症做交易,并把对俄罗斯威胁的刻板印象带入了北约,坚持要针对俄罗斯建立集体防御能力。而这发生在20世纪90年代和21世纪初,当时由于我们的开放和善意,俄罗斯和西方的关系处于很高水平。
俄罗斯履行了包括从德国东欧国家撤军和解决冷战后遗症在内的所有义务。我们不断提出合作的各种方案,包括建立北约-俄罗斯理事会和欧安组织-俄罗斯理事会。
此外,我现在要说一些之前从未公开说过的话,这是我头一次说。当时即将离任的美国总统比尔·克林顿在2000年访问莫斯科时,我问他:“美国对接纳俄罗斯加入北约有何看法?”
我不会透露那次谈话的所有细节,但从表现出来的内容看,他对我问题的反应应该说是持保留态度的,而美国人对这种可能性的实际反应方式,可以从他们对我国的实际操作步骤中看出。这包括公开支持北高加索地区的恐怖分子,不重视我们在北约扩大问题上的要求和安全关切,退出《反导条约》,等等。可能你想问:为什么,俄罗斯为什么要这么做,这一切是为了什么?好吧,你不想把我们看作你的朋友和盟友,但为什么要与我们为敌呢?
答案只有一个:问题不在于我们的政治体制或其他原因,他们只是不想要俄罗斯这样一个独立的大国。这就是所有问题的答案。这就是美国对俄传统政策的根源,从这里衍生出了对我们所有的安全建议的态度。
今天,只要看一眼地图,就足以看出西方国家是如何“履行”其不将北约东扩的承诺。我们明明白白地被欺骗了。我们一次又一次经历了五次北约扩张的浪潮:1999年,波兰、捷克共和国和匈牙利加入北约;2004年,保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚;2009年,阿尔巴尼亚和克罗地亚;2017年,黑山;2020年,北马其顿。
其结果就是,北约的军事设施直接被部署在了俄罗斯边界,这也是欧洲安全危机的原因之一。它对整个国际关系产生了最负面的影响,让我们丧失互信。
我提醒一下,早在2008年4月,在北约的布加勒斯特峰会上,美国做出决定推动了乌克兰和格鲁吉亚成为北约成员。美国的许多欧洲盟友已经很清楚这种前景的所有风险,但他们不得不屈从他们老大哥的意志。美国人只是利用它们来推行明显的反俄政策。
北约一些成员国甚至现在都对乌克兰加入北约问题持非常怀疑的态度。同时,我们从一些欧洲国家得到一些信号,他问我们:“你在担心什么?乌克兰又不是明天就加入北约”。事实上,我们的美国伙伴也在谈论这个问题。“好”,我们说,“明天不加入,那么后天呢。从历史角度看,这有什么区别?本质上讲,没有任何区别。”
此外,我们知道美国领导人的立场和表态,即不会因为乌克兰东部的激烈敌对行动而排除该国加入北约的可能性,只要乌克兰能满足加入北约的标准并战胜腐败。
我们一次次地被劝说相信北约是一个热爱和平的、纯防御性联盟。他们说,这对俄罗斯不构成任何威胁。他们再次试图让我们相信他们。但我们知道这种话的真正代价。1990年,在讨论德国统一问题时,美国向苏联领导人承诺,北约的管辖权或军事存在不会向东延伸一寸。而且,德国的统一不会导致作为军事组织的北约向东延伸。
他们给了口头上的保证,结果一切都落空了。后来我们被要求相信,中东欧国家加入北约会改善他们与莫斯科的关系,解除这些国家对沉重历史遗产的恐惧,甚至可以建立一个对俄友好的国家带。一切结果都恰恰相反,一些东欧国家,用恐俄症做交易,并把对俄罗斯威胁的刻板印象带入了北约,坚持要针对俄罗斯建立集体防御能力。而这发生在20世纪90年代和21世纪初,当时由于我们的开放和善意,俄罗斯和西方的关系处于很高水平。
俄罗斯履行了包括从德国东欧国家撤军和解决冷战后遗症在内的所有义务。我们不断提出合作的各种方案,包括建立北约-俄罗斯理事会和欧安组织-俄罗斯理事会。
此外,我现在要说一些之前从未公开说过的话,这是我头一次说。当时即将离任的美国总统比尔·克林顿在2000年访问莫斯科时,我问他:“美国对接纳俄罗斯加入北约有何看法?”
我不会透露那次谈话的所有细节,但从表现出来的内容看,他对我问题的反应应该说是持保留态度的,而美国人对这种可能性的实际反应方式,可以从他们对我国的实际操作步骤中看出。这包括公开支持北高加索地区的恐怖分子,不重视我们在北约扩大问题上的要求和安全关切,退出《反导条约》,等等。可能你想问:为什么,俄罗斯为什么要这么做,这一切是为了什么?好吧,你不想把我们看作你的朋友和盟友,但为什么要与我们为敌呢?
答案只有一个:问题不在于我们的政治体制或其他原因,他们只是不想要俄罗斯这样一个独立的大国。这就是所有问题的答案。这就是美国对俄传统政策的根源,从这里衍生出了对我们所有的安全建议的态度。
今天,只要看一眼地图,就足以看出西方国家是如何“履行”其不将北约东扩的承诺。我们明明白白地被欺骗了。我们一次又一次经历了五次北约扩张的浪潮:1999年,波兰、捷克共和国和匈牙利加入北约;2004年,保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚;2009年,阿尔巴尼亚和克罗地亚;2017年,黑山;2020年,北马其顿。
其结果就是,北约的军事设施直接被部署在了俄罗斯边界,这也是欧洲安全危机的原因之一。它对整个国际关系产生了最负面的影响,让我们丧失互信。