360败诉首例互联网不兼容案 法院认定360误导用户卸载金山(2)

“危险”诱使安装360安全浏览器
，干扰搜狗、腾讯浏览器
运行，破坏金山卫士、QQ
电脑管家
开机
启动等等。
但这些败诉并未给360带来冲击，相反，较低的赔偿额度助长了这种不正当竞争行为，让360变得越发有恃无恐。过去不到半年，360就因对百度、腾讯、金山实施不正当竞争行为陆续败诉，但赔偿金额总计约100万元人民币，这个数字还没到今年5月360在美国上市融资
12亿元的一个零头。
360是中国互联网
法制不完善的最大受益者，是不正当竞争行为的最大受益者。低廉的违法成本、剿杀同行的绝佳武器，而这种行为仍然在中国互联网第二大客户端360安全卫士身上不断上演。
就在上个月，360安全卫士董事长周鸿祎因在微博
中捏造事实抹黑金山一审败诉，判赔8万元，这一数字无论相比当时金山所遭受的直接与间接经济损失，还是周鸿祎身价6亿美元的个人财富而言都是九牛之一毛。#p#副标题#e#
附表一：360不正当竞争官司败诉一览
2010年12月 360恶评百度软件，诱导用户卸载，被判赔38.5万元
2011年3月  360董事长周鸿祎捏造事实诋毁金山，被判赔8万元
2011年4月  360恶意诋毁腾讯软件，被判赔40万元
2011年5月  360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾，被判赔30万元
附表二：360对金山网盾不正当竞争大事记
2009年1月7日   金山网盾发布
2009年11月20日 360浏览器
屏蔽金山网盾
2010年2月26日  360网盾发布
2010年4月       金山网盾用户突破7000万
2010年5月21日  360安全卫士对金山网盾实施强行卸载不正当竞争手段
2010年5月31日  金山正式起诉360不正当竞争
2011年2月21日  金山网盾升级为云盾计划，功能分解嵌入金山毒霸
、金山卫士、百度、搜狗以及傲游浏览器等
附图：360安全卫士诱导用户强行卸载金山网盾截图
 

360安全卫士诱导用户强行卸载金山网盾截图#p#副标题#e#