中美元首会晤释放哪些关键信息(3)

美国战略和国际研究中心（CSIS）研究中国商业和经济问题的资深顾问甘思德指出，中美分歧的核心在于两国如何看待彼此的动机，以及相关目标对两国自身利益的损害程度。这减少了两国关系重大调整的可能性。
不过，分析人士普遍肯定双方交流沟通的意义，认为即使不发表任何形式的联合声明，但面对面对话本身就是积极进展，能减少误解和误判的风险，尤其是在双方猜疑加深、紧张局势加剧的情况下。
“中美保持高层沟通非常重要且必要，至少能及时、准确地向对方传递信号，有助减少误解误判。”吴心伯说。
吴心伯进一步指出，处理中美关系除了依靠领导人之间的沟通，还应该恢复政府相关部门之间的对话机制。中美之间曾经有过上百个对话机制，到特朗普执政时则精简为4个高级别对话机制。但随着两国关系趋冷，这4个机制也已停摆。拜登上台后，尚未建立任何常态化的对话机制，以致处理两国关系缺乏抓手。
解铃还须系铃人。分析人士强调，造成中美关系当下困境的症结在于美方，推动中美关系健康稳定发展的关键也在于美方，尤其是美国需要对中美关系树立正确认知，以及重信守诺。
倪峰表示，美国以竞争定义中美关系，只会将两国关系带向负面，无益于两国关系健康稳定发展。事实上，美国自己也意识到风险所在，所以提出“护栏”“底线”，以免竞争失控，走向冲突。但美方仍然执意展开竞争，暴露其政策的内在矛盾性。
吴心伯指出，若要给中美关系建立真正的“护栏”，最重要的是相互尊重核心利益，照顾彼此重大关切，尤其是美方必须重信守诺，而不是言行不一。
比如美国向中方承诺的“四不一无意”——不寻求“新冷战”，不寻求改变中国的体制，不寻求强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突对抗，美方并未说到做到。相反，一系列行为都显示美方背信弃义。包括推进“印太战略”、升级美日澳印四方对话机制等，无不在拉拢盟友以对付中国；至于不断提升美台关系，加大对台支持，更是违背不支持“台独”的承诺。
“不能嘴上讲建立护栏，防止冲突，不希望对抗，实际却在不断挑战中方核心利益，罔顾中方重大关切。关键不是说什么，而是能否做到。”吴心伯说。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：上观题图 图片编辑：朱瓅
来源：作者：廖勤