##女子举报父亲被打死案涉黑？官方回应(3)

针对目前网络上的各种舆情，人们应该理性思维。叶某及其家人在网络上的举报是否合理，更需要理性判断。家人不幸死亡，家属焦急、要求尽快判决凶手都是正常心态。家属怀疑有未被追究责任的嫌疑，完全可以行使举报权。家属不是目击者，对别人传言有打人者没有归案，是否属实，应该相信公安机关。
我国近年来强力反腐，司法机关有人想要公开袒护伤人凶手的可能性虽然有，但想要做到人不知鬼不觉是非常难的。所以，允许死者家人怀疑，但不能将自己的怀疑强加给司法机关，要求司法机关必须按照自己的怀疑办案。叶某家人在这一点上是有问题的，如果最后的调查结果能够确定叶某家人的怀疑，则叶某家人可以为死者伸冤。如果最终结果反转了，被怀疑者与案件无关，司法机关没有问题，则叶某发起的这场舆情就涉嫌寻衅滋事。
家人被打受伤而死需要法律伸张正义，但绝对不是家属可以采取法外手段，影响社会秩序安定的理由。人被打伤治疗不及而死亡，与被打死是两种不同的概念，用“被打死”的说法绑架舆情，容易引发社会混乱。当前网络上已经形成了舆情，叶某一家如果不能完全证明真理在自己手中，就很可能在事件反转之后，成为被网暴的对象。网络的杀伤力有时不分你我，是十分可怕的。

网络上有一批人，一看到对司法机关、对政府不利的信息，就会跳出来极力演绎并渲染一些八卦情节，并希望能够形成网络暴力，自己从中渔利。绝大多数网民是旁观者，在事件没有最后结论之前，不要轻易跟进某个舆情，小心自己被人利用。
目前最关键的是叶某一家，能否在理智的思维下，通过正常的渠道表达自己的诉求。当地的司法机关应该及时说明案件的进行阶段和可以公开的案情信息。对不能公开的案情，也要作出合理的说明。至于对叶某采取强制措施三天的事情，也应该说明是什么原因。因为：对当事人采取强制措施是有法定程序的，对人们的疑问如能及时回应，可以有效减弱非正常的舆情攻击。
女子举报父亲被殴打致死后失联，当地警方回应：女子在公安局
12月7日，河南开封。
一张寻人启事引起大家关注。一个女孩被七八名男子夺走手机，强制带走，家人至今联系不上？这是怎么回事呢？
现在是法治社会，朗朗乾坤还有人敢光天化日之下把人绑走？