美国记者爆料白宫下令炸北溪管道,究竟是怎么一回事?(2)

而据来自参考消息的报道，北溪管道遭破坏后，美国福克斯新闻也在谈论这件事，它们怀疑“是拜登政府干的”。对此，俄外交部发言人扎哈罗娃则直接发了一段视频，正是拜登的相关讲话。视频显示，俄乌冲突爆发前，美国总统拜登对外表示，如果俄罗斯向乌克兰发起打击，“北溪”管道将不复存在，我们将终结它……我向大家承诺，我们有能力做到这一点“。
如今，事件就是这么“碰巧”，真的发生了。对此，扎哈罗娃表示，美方有义务出来回答这件事。
之后，白宫国安战略协调员柯比表示，这件事不是美国干的，俄罗斯在有意对外放假消息。公说公有理，婆说婆有理，那么，谁最有可能是背后的黑手？我们不妨从破坏“北溪”管道后，谁获利最大来看看，因为获利最大的往往嫌疑也最大，因为它有动机去做这件事。

首先，俄罗斯不太可能。因为这根本经不起推敲，俄方若想对欧洲停气，直接关阀门就可以了，没必要破坏管道。更何况，当年合作修建海底管线时，俄罗斯也出了不少钱。而向欧洲出口能源，是俄罗斯最为便利，也是最为快捷和收益最高的，国际形势瞬息万变，俄乌冲突一旦结束，俄罗斯和欧洲之间还得做生意，这种“拆台”的事，俄罗斯没必要做。
其次，理智的欧洲国家也不会。因为欧俄管道实际上也是欧洲给自己保留的一条“退路”，真到无法接受美国的要求，自己退无可退时，欧洲可以选择取消对俄制裁，缓和双方关系，这样俄方燃气能马上通过管道输送到欧洲。更何况，欧洲也跟俄罗斯一样，在修建管道时投入了巨资，没道理去破坏。
不过，波兰和波罗的海三国会不会做这样的事，就不好说了，一来他们希望欧洲与俄罗斯彻底划清，二来波兰最近刚刚与挪威接通输气管道。这其中，确实存在不少的变数。