中国作协回应贾浅浅拟入争议是怎么回事，关于中国作协对贾浅浅的处理的新消息。(3)

学术与写诗，是文学的两条不同的道路，学术水平的高下与诗歌水平的优劣没有必然联系。所以，谈论贾浅浅的诗歌，可以搁置她的那些学术成果。
贾浅浅作为诗人，几乎自2018年出版第一部诗集《第一百个夜晚》起，就赢得了知名度，并迅速出圈爆红。
这并非其诗作如何技惊四座、艺压群芳，恰恰相反，却是其作毫无诗意，相当于先随心所欲写一段大白话然后“敲回车键分行”，或者一堆毫不相干的词语胡乱拼接，水平低幼到匪夷所思，意境污浊到令人作呕。
有网友质疑贾浅浅的低质量诗歌与其获得的荣誉并不相称，“人们不禁会问，这是文学院教授写的吗？如果她能写成这样，是不是人人都能成为诗人，人人都能到大学去教书？”
网友普遍批评贾浅浅诗歌是“回车键分行写作”，“这种白开水似地‘浅浅体’诗歌，最显著的特点就是把无聊当有趣，把废话分成行——仿佛是一路狂按回车键的产物。”
“贾浅浅开创了新的流派‘屎尿诗’”。
虽然说“诗无达诂”，但总有个大概差不离的标准吧，否则的话，天底下所有人日常所说的一切无聊话分个行，甚至骂大街网络互怼的话敲下回车键，就都是诗歌了！
前一阵，清华大学退休英语
教授蒋隆国公开发表“白话”诗，也曾引起热议。

蒋隆国的诗歌，跟贾浅浅的许多作品可谓异曲同工，可称作“贾蒋诗派”了。
作者在6月17日的网易号里，专门写过《清华大学教授公开发表这样的诗歌，算不算辱没清华？》，有兴趣的网友可以参看。
也有替贾浅浅站台的，其中不乏作家、学者。
据网友爆料，“贾平凹的女儿贾浅浅爆红，背后是各路文学名家和诗人积极为贾浅浅的诗歌撰写评论，溜须拍马。”
有人说，贾浅浅的诗比余秀华写得好。
一个学者著文，称赞贾浅浅的诗歌“灵气直冒”、充满了“禅意”、“浑然天成”。
有人评价，“贾浅浅的诗，用词朴素，语言简练，却清晰、直白地表达出人物的感受。没有阅览数千篇诗歌，并且有深刻理解的同时，还得能够融会贯通形成独特见解，不然难以有此大手笔。”
这不知道出于他的认知由衷而发，还是一种高级黑？
也许看到女儿承受了太多的非议，贾平凹挺身而出，公开称赞女儿，“她的诗不断发表，偶尔读到我就惊讶了，她怎么有那么多的奇思妙想！那些句子是这个时代的句子，我是远远撵不上了，倒生出几多感叹和羡慕。”
如果说，站在一个父亲的角度，替女儿辩解几句，拧出几首还说得过去的作品，讨回点公道，还能博得“舐犊情深”“爱女心切”的赞誉，但身为著名作家、第九届中国作协副主席，如此罔顾事实，肆意拔高吹捧，这就有失尊严、有些恶心了。
附录几首贾浅浅的诗——
她说：上午带她们出去玩
我喊了声“我的娘嗯”
也跟着把尿尿到办公室
门口