特工也变萌大叔了

上一次被银幕形象轰炸是不久前的“大白”，暖萌、无害等特质令他瞬间成了少女少妇的新宠。而眼下这部《王牌特工：特工学院》，也相当极致地打造了一位优雅的中年版特工。跟以往不同的是，中年大叔版特工，不再秀肌肉，也少了传统雄性魅力的元素，转身变成一位拥有绅士派头、同时处处流露出贱萌又不失可爱幽默的角色。
特工这种银幕形象从阿诺德·斯瓦辛格、史泰龙时代的炫肌肉，到皮尔斯·布鲁斯南的优雅干练，直至最终凝结成纯粹的性魅力，这中间经过了好长一段时间。换言之，人们的审美在上个世纪的变化是缓慢的，到了二十世纪初丹尼尔·克雷格成为新一代007时，仍然没摆脱“肌肉 智慧”的男人形象。人们对肌肉的强势审美需求虽然早已经发生变化，但仍然是围绕着性魅力去对银幕形象产生兴趣。不管是布鲁斯南还是克雷格时代的007，以及汤姆·克鲁斯的《碟中谍》，剧情中一定有一位美艳的女配角，因为最后他们要用滚床单来证明超级特工的英明神武和男性魅力。
性魅力固然是人类的一种客观审美需要，但也不是任何时期都可以成为主流的。从大白到萌叔科林，身上已经找不到明显的性魅力符号，他们也许都是男人，但不再以突出的性魅力取胜。这一段时间受宠的男性银幕形象，吸血鬼帕丁森、卷福、金秀贤，包括我们的吴亦凡、鹿晗，看上去都是“去性”的、零度性感的，女性观众依然会产生舔屏欲望，但动力不再是荷尔蒙。
科林·费尔斯这种基于绅士风度，糅合了当下流行的贱贱的、暖萌元素的银幕大叔，在女性观众眼中，不再是男朋友，也不是求偶对象，而是一位让人拥有安全感的可靠闺蜜。所谓男闺蜜就是安全感和多功能，他不会侵犯你的身体，也不会从男性视角上对自己施加压力，更不会有霸道的沙文主义倾向、大男子主义什么的，他们是女性的伴侣，也是女性的守护神，安全、善解人意、知书达理，如果再加上优雅、幽默，那简直是一个可以终身陪伴的完美男闺蜜。
英国生产的特工片大多离不开幽默元素，不管是在耍帅之余，还是英俊男主角需要在风骚漂亮的女人面前施展才华时，幽默都是最好的配料。科林·费尔斯扮演的老特工哈利·哈特在幽默这个环节差了点，基本上都是由小鲜肉塔伦·埃格顿来完成幽默桥段。在最后成功解救人类后，他不忘回到地牢中去履行对公主的承诺，那当然又是人们对情爱需要的另一维度的满足了。
按理说，科林·费尔斯这位传统的英国绅士演员，让人无法想象他会去饰演一位能文能武的特工，不仅仅是因为他来自于一个学者家庭，父母都是大学老师，也跟他的外貌气质和长期扮演过的角色有关。《魔力月光》里自信的魔术师，《国王的演讲》里憨态可掬的国王，都跟智勇双全的特工扯不上关系。但他优雅、绅士，非但不会冒犯女性，还会成女性身边最忠诚、安全的守护者，也一举改变了特工的传统风格。
现实世界越残酷，幻想虚构的银幕世界就会越美好，人们在现实中难以触及的，那么，刚好可以在电影中完成自己对梦的追逐。倘若现实中你身边有一位英俊优雅且才华能力了得的男性朋友，当他接近你时，你猜他会是抱着怎样的目的?再假如你是一位条件也不错的女性，样貌气质都可以随时吸引到周围男性的眼光，那么这位充满魅力的男人在接近你时，可能对你来说也是一种危险。现实情况是，他多半可能是怀揣着基于多巴胺的一种好感和冲动来接近你的。
所以,现实并不美好，当你只是简单地需要一个优秀的人来作为身边的朋友而不是基于性活动的伴侣时，在你看来再优秀的男人也会露出马脚。所以，一个个毫无性危险的银幕形象就孕育而生了，他们符合安全、高能、无压力等当代女性对男性朋友、伴侣的需要。而银幕上特工的这种从肌肉激情性冲动型男，到安全舒适优雅大叔的审美转变，正好迎合了眼下女性的突出需求。