想不到，中考已经这么卷了

2022年北京市中招各区分数段人数统计出炉，满分660分，655分以上（含加分）学生中，海淀区最多，为517人，其次为朝阳区127人。此外，西城区61人，东城区55人，丰台区33人，石景山区12人。
看到这些数字时，第一感觉就是太恐怖了。
660满分，655分以上的考生，单海淀区就有517人。即使这里边包含加分考生，依然让人震惊。
我还好奇地查了一下北京中招加分政策，烈士子女加20分，最多；其次是因公牺牲人民警察子女、一级至四级残疾人民警察子女和伤残人民警察；见义勇为人员本人，以及因见义勇为死亡和一至四级伤残人员的子女，加10分。后边还有一些其他的加分项，不算多。
这么一看，想靠自己努力给孩子加分，基本不可能。难怪有家长看到这个统计数据出来后，调侃说为了孩子，只能自己去见义勇为了。
结论就是，考生的考试能力太太太强了，强到让人瞠目结舌的地步。
很久以前，朋友的孩子学习很出色，小学毕业自己考上了一所有名的中学。初一的第一次考试成绩出来后，孩子各科都只失了几分，最差的一科也只失了5分，还都是因为粗心大意的缘故。忐忑中的朋友很是欣慰，觉得孩子还像在小学一样优秀。班级排名出来后，她就崩溃了，儿子的成绩在班里垫底。
她这个时候才知道，原来班里有相当数量的孩子根本就没有任何失误，她才知道别人家的孩子到底优秀到了何种地步。
中学六年，她的孩子都很努力，但一直在班里排名后十上下。小学时阳光自信的孩子，在整个中学阶段灰暗无光，信心全无。好在后来走竞赛路线，也上了一所很好的大学。到了大学，才慢慢重新找回了自信。
在儿子上中学的六年中，朋友一直痛苦纠结，觉得自己是不是给儿子选错学校了？会不会因此毁了儿子的一生？她也是老师，每次看儿子的试卷，都觉得那点失误是难免的，谁能保证一点错误不犯呢？但后来她就知道了，是有一帮孩子，考试就是可以做到零失误的。
看到北京的中考成绩，我想到了很久以前的这件事。是的，从来都不缺在考试中几乎从不出错的优秀孩子。
北京公布的中考成绩还是让我有点意外。
一是宣传。高考这边严防死守，不让宣传，那么重要程度仅次于高考的中考，难道在宣传方面就没有任何限制吗？其实，从近几年的情况来看，中考的难度似乎要高于高考。高分考生人数统计出来一对比，这中间怎么可能没有信息量极大的暗示呢？如果你是家长，你能不焦虑吗？还要房价……
二是选拔性。中考毕竟是选拔性考试，这么多高分考生扎堆，命题的区分度难道没有问题吗？还有评卷。各区之间为了比较，为了面子，会不会在评卷时尺度宽到无边无际？
三是科学性。不提参加中考的考生人数，只有高分段考生的数字，没有比例的这种比较有什么意义？还有，北京中考虽是同一套卷子，却是按照“统一命题、统一制卷、统一考试、分区评卷”的方式进行，每个区评卷的标准都不一致，北京还是不能跨区上高中的，那这种统计有什么可比性呢？
最后想说一下命题难度和阅卷标准。
课外培训班有一种操作套路，就是刚进培训班时给学生一张极难的卷子，学生当然做得一塌糊涂，判得还很严格，分数低得惨不忍睹。家长一看，孩子真不行，问题真多，学校教育一定有问题，于是就掏高价把孩子送到培训班。等培训班上了一段时间，给学生一张简单的卷子，判卷时手底下都能出现一片太平洋。家长一看，哇，孩子成绩提升得很快，进步很大，钱没白花。结果呢，到了高考，就原形毕露了。
这一点，圈内人都清楚吧，但圈外人就未必明白了。
还有一点，学生去外边听了一两节课，感觉好极了，能把学校老师甩几条大街。这就像我们偶尔去外边吃顿饭，色香味都不是自己家做的家常饭所能相比的，但大多数人也受不了一直吃外边的饭菜，还是家常饭舒服长久。或者换个角度说，自己学校的老师平时上的家常课和赛教课也是不一样的吧，你在外边听的那一两节课，就相当于赛教课，加上你刚到一个新环境换了一个新老师，听课心理也不是平时在学校上课的心理，效果好也正常。但你要知道，不久，一切都会回到你在学校上课的状态了，包括老师和你自己。这一点，也是圈内人清楚，圈外人不大明白吧。