劳荣枝称罪不至死是怎么回事?

新安晚报 安徽网 大皖新闻
讯 8月18日在下午，劳荣枝上诉案在江西高院再次开庭审判，新安晚报、安徽网、大皖新闻新闻记者震撼了庭审过程。劳荣枝在庭审中，对一审判决评定的一些重要事实作出了否定，其表达自己系被法子英威逼，并没有与其说共商，合称自己很“憋屈”，“我认罪认罚，但罪不至死。”
8月18日在下午，劳荣枝案二审开始进入开庭审理环节，法庭上宣读了一审判决书具体内容，同时向被告以及辩护律师
阐述了上诉书，论述以上原因。
接着，庭前就一审评定的违法犯罪
及直接证据由控辩双方逐一开展发布一个新的质证意见。
对于第一起“南昌市抢劫、故意杀人罪犯罪行为”，劳荣枝觉得，自身系受法子英威逼，去熊家抢劫系法子英临时起意，自己没与其说共商，并没有捆缚熊某义，合称“放把火烤了，以防指纹识别被留有”并不是自身真实的供述，更称不清楚熊某一家三口身亡这一事实，直至2019年，在厦门警察被捕才了解人死后。
在温州市案中，劳荣枝同样也给自己辩解称，并没有勾结抢劫，而是想在温州市日常生活，但法子英临时起意抢劫，自己被法子英摆弄，且也不知晓两位被抢女子死亡的数据。
劳荣枝数次表达自己被法子英“用亲人性命”威协，且由于被追捕，只能跟随法子英逃走，但表明法子英做的事情“肮脏”，自身不屑一顾，合称法子英数次奸污自身致打胎，在谈及这里，劳荣枝还禁不住抽泣了。
办案人及其仲裁庭分别从劳荣枝作出了审讯，辩护律师对劳荣枝作出了了解。办案人觉得，从法子英、劳荣枝的供述及其证据都可以证实劳荣枝系南昌市灭门、温州市出租房
杀人案件的共同犯罪，劳荣枝的以前供述与今日复庭阐述相悖。
今日下午总计开庭审理5小时时长，就第一起“南昌市抢劫、故意杀人罪犯罪行为”和第二起“温州市抢劫、故意杀人罪客观事实”作出了举证，接着，法院公布闭庭，明天上午，此案还将继续开庭审判。
新安晚报 安徽网 大皖新闻新闻记者 朱庆玲